Afstemningen om retsforbeholdet

Så fik vi det forventede nej til afstemningen om retsforbeholdet. Det var et nej til Lars Løkke, et nej til politikere der kun tænker på hvordan de kan tjene mest på staten, ikke hvordan de kan tjene Danmark. Det er et nej til den uoverskuelige bunke af retsforbehold der var med i afstemningen.

De seneste statsmænd vi har haft er vel Anker Jørgen og Poul Schlüter, og måske til en hvis grad Anders Fogh Rasmussen. Siden da har der ikke været en statsminister der så det som sin fornemste opgave at tjene Danmark. Politikerne i Danmark har ændret sig. Og folket vil hellere stemme på den dummeste reality nar, end en dygtig kompetent politiker der vil gøre noget for Danmark. At være kendt (for skift eller godt), er den korteste vej til folketinget, og dette er de første tegn på at vores demokrati er ved at bryde sammen.

Der blev stem nej til Lars Løkke, fordi han ikke kan kende forskel på dit og mit. Fordi han ikke ved hvad penge er, eller ihvertfald ikke kan styre dem.

Der er stemt nej til de inkompetente politikere generelt, fordi folket godt ved at det er utroværdige idioter de har sendt til Christiansborg.

Det er et Nej til EU, fordi Danmark altid stemmer Nej til EU. Selvfølgelig kommer der noget godt ud af EU, men der kommer endnu mere skidt, og fordi Danmark har valgt at være dukse, og ikke kun håndhæve reglerne på italiensk niveau, så får vi en masse modstand mod EU.

Det er et Nej til Merkel, og hendes invitation til verdens muslimer om at komme og overtage Europa. Det er et Nej til et EU, hvor medlemslandene kører økonomien helt af sporet, men bare får nye lån (Grækenland). Det er et nej til et Europa der kører dårligere og dårligere, og ikke lærer af sine fejl.

Resultatet blev et nej.

Hvis det skulle have været et ja til Europol, så skulle man have listet de enkelte retsagter op, så der kunne stemmes om dem enkeltvis. Så ville man få vedtaget nogle af dem, eksempelvis ville man nok kunne vedtage en lov der gav folketinget lov til at vedtage nødvendige love til at vi kunne være fuldgyldige medlemmer i Europol. Men nej, man ville pakke så meget ned i det ene svar at ingen kunne overskue det, og vi har alle lært, at vi ikke skal skrive under på noget vi ikke ved hvad er.

Post Danmark

Post Danmark gør normalt et fint stykke arbejde med at levere breve til privatadressen. Det samme gælder indenlandske pakker, såfremt man er hjemme eller får sendt til pakkeboks. De kunne dog godt opgradere sedlerne til at inkludere en QR kode så man let kan se hvor ens pakke er henne, og om den kan hentes før tid.

Det sted for Post Danmark fejler totalt er på udenlandske forsendelser som udtages til toldkontrol. Hvs en småpakke først går i status "Toldbehandling er i gang", så betyder det at PostDK har en forhåbning om, at de indenfor 7 dage kan sende et brev til dig, hvor de beder dig dokumentere købsprisen. Herefter kan de sende et nyt papirbrev til dig (de må ikke sende elektronisk), med detaljer om hvordan du kan betakle online og får pakken frigivet og leveret. Problemet er, at denne process tager ca. 2 uger fra at PostDK har modtaget varen.

Hvis man betaler $30 ekstra i porto fra DHL/UPS/FedEx, så sker fortoldning parallelt med forsendelsen, og man kan typisk have sin vare indenfor 48 timer efter bestilling.

Her fejler PostDK totalt. Og de opkræver samme 160 kr i fortoldningsgebyr som de andre.

Det er meget tilfældigt hvad de tager i tolden. Har haft varer deklareret til $35 gå glat igennem, men en sjælden gang, så må man også betale for varer til ca. 100 kr.  Og så er 160 kr i gebyr meget.